為什麼我作為一名音樂人，會對於於朦朧事件如此關注？
我認為真正的音樂人不應該是象牙塔中的藝術家，而應該是時代的見證者和社會的良心。作為唱作人，我深信歌唱老師的角色遠超技藝傳授——我們是在塑造靈魂，培養具有獨立思考能力和社會責任感的個體。音樂從來不是純粹的藝術表達，它是人類情感的載體，是正義的號角，是真相的傳聲筒。當我們選擇沉默，就是在選擇冷漠；當我們選擇發聲，就是在選擇擔當。
音樂具有超越語言、種族、階層的普世力量。音樂是一種強大的表達工具，能夠傳達情感、講述故事，並引導社會對某些問題的關注。例如，美國的Bob Dylan，他通過音樂為許多社會事件發聲，激勵了一代又一代的人們。崔健的《一無所有》喚醒了一代人的思考。這些作品之所以偉大，不僅因為其藝術價值，更因為它們承載了時代的呐喊和人性的光輝。這種力量不僅體現在音樂的藝術價值上，還體現在它能夠喚起人們的共鳴，推動社會的進步。我認為沉默不是中立，而是對既有秩序的默認；發聲不是煽動，而是對真相的堅持。
我並不強求其他音樂人都要和我一樣，但我堅信每位藝術家都應該意識到他們的聲音可以影響他人，甚至改變社會。這種使命感不僅是個人對社會的責任，也是對自己藝術的責任。通過音樂，我們可以表達自己的觀點，影響他人，推動社會的進步。
不知道大家有沒有發現，這次於朦朧的事件有一個非常奇特的現象，過去很多人是無神論，根本不相信神鬼之說，或者另外空間，包括靈媒現象等。也有很多人一提到鬼都很害怕，但是這一次不同。這次的事情令人髮指到讓很多人覺得，有些人比鬼更可怕。同時當靈媒說到與於朦朧的靈魂有接觸的時候，大家的反應不是害怕，而是期待，開心，為他擔心，關心他，甚至還會追問他在另一個世界過得好嗎？這種現象的出現是我從來沒有見過的。
現代科學雖然為人類帶來了巨大進步，但我們必須承認：科學並非萬能，它有其認知邊界。對於意識的本質、生命的意義、超自然現象，科學往往只能提供部分解釋或保持沉默。承認科學的局限性不是反科學，而是更深層的理性思考。
於朦朧事件的廣泛討論反映了一個重要趨勢：公眾對多元觀點的接受度正在提高，對權威話語的盲從正在減少。我覺得這是社會進步的重要標誌——人們開始用自己的頭腦思考，用自己的心靈感受，而不是被動接受既定答案。這種跨越人間，天上地下的跨界對話說明一個問題，我們正在見證一個可喜的現象：不同領域的專家學者開始突破學科壁壘，進行真正的跨界對話。物理學家開始關注哲學問題，心理學家開始研究靈性體驗，藝術家開始介入社會議題。這種跨界交流正在催生新的認知框架和解決方案。
自媒體時代的到來使得話語權不再被少數機構壟斷，每個人都可能成為觀點的傳播者和討論的參與者。這既是機遇也是挑戰——我們獲得了更多元的信息源，但也面臨著信息過載和真假難辨的困擾。
於朦朧事件不僅是個體悲劇，更是對整個社會道德和法律體系的挑戰。不僅揭示了個體在集權體制下的脆弱，也反映了社會對權力的恐懼與沉默。要打破這種沉默，需要更多人勇於發聲，挑戰不公。這種情況促使人們反思自身處境，以及在面對不公時應如何行動。
於朦朧事件也是這個時代精神狀況的一面鏡子，反映出现代人在科學理性與精神信仰之間的困惑與探索，當面對無法解釋的現象時，人們轉向信仰並非愚昧，而是人性的自然反應。**信仰為人類提供了意義框架、道德指引和心理慰藉，這些都是科學無法替代的人文需求。我們需要的不是非此即彼的對立，而是既此又彼的包容。科學可以解釋"如何"，信仰可以回答"為何"；科學關注外在世界，信仰關照內在心靈。
作為一名唱作歌手歌唱教練，我選擇不迴避這種困惑，而是將其轉化為創作的動力和思考的起點。這個時代需要的不是標準答案，而是持續的質疑；不是絕對真理，而是開放對話；不是冷漠旁觀，而是積極參與。
最後想再一次呼籲，如果還沒有加入為於朦朧討公道連署簽名的朋友，我在這裡有提供連結，你只需要動一動手，就可能改變這個故事的走向與結局，真誠的謝謝你，！